足协官宣评议：王大雷红牌判罚正确，3例判罚短处，辽宁绝平灵验_比赛_裁判_球员
中超联赛第20轮行将开动，在新的一轮比赛开动前，足协按照成例发布了最新一期的裁判评议。本期评议案例中，包括了山东泰山输给成都蓉城这场比赛的调整点，也即是王大雷的红牌判罚，同期这一期评议共有3例判罚出现了错判概况漏判的情况。
最初王大雷的红牌判罚，天然此次红牌判罚莫得太大争议，绝大无数东谈主以为红牌的判罚莫得问题，然而足协照旧对这一判罚进行了发挥和证实。比赛时王大雷出球造作被断，在反抢的历程中际遇了费利佩的面部，此次是比拟理解的犯规，然而其时王大雷并非是临了又名防患球员，是以主裁判对其出示黄牌，在VAR介入后改判红牌。
足协评议以为王大雷的犯规属于破裂敌手理解破门契机，天然有几名后卫仍是回到位置上，然而莫得门将在，对成都蓉城来说仍然是一次绝佳的得分契机。是以VAR介入正确，主裁判改判红牌正确。关于王大雷有打到费利佩面部的此次犯规，并不是红牌的主要原因。临了足协涌现此次判罚莫得俱乐部陈说，也即是说山东泰山其时对红牌判罚亦然招供的。
伸开剩余59%存在短处的一次判罚是，在河南队与青岛西海岸的比赛中，河南队球员在对方禁区内与敌手战斗后倒地，主裁判莫得判罚点球，VAR也莫得介入，然而足协评议以为青岛西海岸球员有踢东谈主看成，应该判罚点球。此次判罚中主裁判莫得判罚点球，VAR也莫得介入，都是属于短处的操作。漏判点球、VAR未正确介入。
另一皆短处判罚出现时延边龙鼎与石家庄功夫的中甲比赛里，比赛第41分钟延边龙鼎球员紧要时传球，边裁举旗暗示越位，同期延边球员将球打进。但足协评议以为此次紧要延边龙鼎并莫得越位，边裁和主裁的判罚是短处的。临了一皆短处判罚是中乙联赛第22轮，山西崇德荣海VS海门珂缔缘，比赛中裁判判给山西一粒点球，但评议以为不存在犯规，不应判罚点球。
另外还有一次比拟有争议的判罚是中甲辽宁铁东谈主与广东广州豹的这场冲超之战，比赛尾声读秒阶段，刘浪舟打入绝平球，但广州豹以为在进球前辽宁铁东谈主球员反抢时犯规。足协评议则以为辽宁铁东谈主球员抢断时莫得理解犯规，VAR介入短处，然而主裁判保管原判的惩办是正确的。
发布于：辽宁省