
近日,中国足协公布最新第二十一期裁判评议, 让许多笔者感到相配不测的是, 申花跟云南玉昆那场比赛的点球,照旧于汉超的进球 ,云南玉昆并莫得求教,申花也莫得求教,但足协照旧拿两个球当作评议。

为此申花的两个跟队记者亦然酬酢媒体发文,并强调了“这两个判例均无俱乐部建议求教”,笔者铭记之前云南玉昆跟申花本赛季第一次交战的时代, 云南玉昆关联词建议过求教的,但后头评议笔者健忘是什么本体。 也有可能是认为求教也编削不了后果,本场比赛也莫得求教。
但笔者认为,申花这两个进球,有争议仅仅网友,像足协此次说的很明晰了 ,比赛第77分钟于汉超阿谁进球,“跑动道路与对方队员莫得战争或者仅有隐微战争,不组成越位犯规。” 笔者那场比赛亦然看了直播, 笔据我对法例认知,这个如实不是越位。
而路易斯第79分钟在禁区被云南玉昆的球员撞倒,这个即是实委果在的的点球 ,因为这是因惯性撞倒对方队员,就概况追尾相通,细目后头撞车的牵累了, 这个在足球比赛是很常见的犯规,我也不太认知,为什么有东谈主会说是争议。 此次评议组亦然给全球作念了科普:“在足球比赛中,别称队员岂论在触球前、触球时或完成触球后,若是对方对其本质犯规动作,齐应被判罚犯规”
笔者还正式到王大雷那张红牌,山东泰山也莫得求教,但裁判组照旧拿出来进行评议。个东谈主认为现时很大争议的判罚,俱乐部概况齐不肯意去求教了,只关联词裁判组我方找素材 了,这个不知谈是善事,照旧赖事。
但这么科普中超足球裁判的判罚,还黑白常专诚旨的, 归正每次足协的评议我齐是一个字一个字找视频来分析。在成齐蓉城跟山东泰山打比赛,足协是找了一个异邦裁判 ,中超第20轮焦点战役申花跟海港的比赛,不知谈会不会也找一个异邦裁判。之前上海德比争议相配多,还得靠海外名哨压压火气才行!