足总杯直播

北京工夫8月27日晚，中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第24期裁判评议责任。本期共评议及认定8个判例，来自近期的中超联赛、中乙联赛中关连俱乐部的陈说。评议组认定，其中2个判例存在错漏判，皆发生在第22轮中超比赛中。

在中超第22轮，亚泰1-0打败新鹏城的比赛中，亚泰后卫阿不皆海米提在中场争顶头球时深圳外助韦斯利犯规，亚泰获取控球权随后打进制胜进球。深圳新鹏城俱乐部选拔上诉，合计应判亚泰犯规在先，进球无效。

对此评议组大宗成员合计：两边在中场争顶头球时，空中来球的落点处于韦斯利可触球的畛域内，阿不皆海米提在争抢时，使用手臂摈弃对方队员当作，起跳后又使用体魄压制对方队员，从而争抢到头球，属于犯规。

在后续蹙迫经过中，天然守方深圳新鹏城队员有触球，但仅为抵御对方带球，并未控球或阻断对方本次蹙迫，因此之前两边争抢头球属于本次蹙迫发起阶段的起始。应判攻方犯规在先，进球无效，VAR应介入。评判员判进球有用的决定造作，VAR未介入造作。

相通在中超第22轮，比赛第65分钟，浙江外助米特里策，手臂击打到天津津门虎后卫杨帆，评判员未判罚犯规，VAR未介入。对此，天津津门虎俱乐部选拔陈说，并合计：米特里接应出示红牌。

关于此判例，评议组在认定中未兑现相对一致。经询海外足联裁判讲师认识，评议组喜悦将此判例认定为：米特里策击打杨帆的当作属于严重犯规，应出示红牌，VAR应介入此事件。评判员决定造作，漏判红牌。VAR未介入造作。