
“点球判官”亚历山大·金站上U23亚洲杯半决赛的哨位时,他的裁判档案里藏着一组让中越两队同期脊背发凉的数据:处事生存累计判罚63粒点球,法则的4场U23亚洲杯比赛中3场出现点球。 更神秘的是,VAR裁判塔基曾是越南足球的“苦主”,8年前一次争议点球判罚让越南队留步半决赛,而本届小组赛中他的VAR介入再度激发越南媒体愤激。 这场看似平淡的裁判安排,阴私着一场对于禁区圭表、历史恩仇与地缘博弈的情绪暗战。
北京时分1月20日23:30,中国U23男足将与越南队争夺决赛席位。 亚足联公布的裁判名单披露,主裁判亚历山大·金指导的澳大利亚团队将握哨本场要津战,VAR裁判则由新加坡人穆罕默德·塔基担任。 对于中国球迷而言,这套组合既放心又生分。 亚历山大·金曾法则过北京国安对阵上海海港的中超焦点战,还吹罚过中国U20对阵沙特的失利战斗,其“荧惑造反但圭表长入”的作风被澳超评为金哨。 然则,他另一个称呼更值得警惕“点球判官”。 越南媒体统计,此前他法则的三届U23亚洲杯四场比赛中,三场皆出现了点球判罚。
伸开剩余71%越南队对这位裁判一样感情复杂。 小组赛第二轮越南1-0爆冷征服人沙特的比赛恰是由亚历山大·金握哨,就地比赛他向越南球员阮庭北、阮公方各出示一张黄牌。 越媒指出,其法则作风以“零容忍”著称,处事生存已累计出示742张黄牌和46张红牌。 这种严格圭表对于民风热烈拼抢的东南亚球队而言,犹如悬在头顶的利剑。
更具戏剧性的是VAR裁判塔基与越南足球的怨仇。 2018年U23亚洲杯半决赛,塔基握哨越南对阵卡塔尔的比赛时,在第37分钟判给卡塔尔一粒争议点球,导致越南最终失利。 本届赛事中,塔基又三次担任越南队比赛的视频裁判。 小组赛越南对阵沙特时,他通过VAR介入判罚越南球员阮庭北黄牌,却对沙特球员的凶残铲球未作暗示,激发越南足坛质疑其一致性。 这种历史纠葛让越南媒体将塔基称为“仇人”。
对中国队而言,澳大利亚裁判组的到来反而成了一种“解放”。 小组赛临了一轮对阵泰国时,卡塔尔主裁阿卜杜拉·马里的判罚激发繁多争议,中国队开场30分钟内三人染黄,泰国队屡次犯规却被无视,致使出现显著界外球误判。 1/4决赛对阵乌兹别克斯坦,巴林主裁马赫福德一样忽略了中国队王钰栋在禁区的倒地方球,VAR也未介入。 贯穿两场遭受西亚裁判组的争议判罚,让球队对裁判身分的敏锐度升至过火。
计谋层面,裁判特色径直牵动两边列阵。 中国队本届赛事依靠532驻扎阵型竣事四场零失球,门将李昊高接低挡成为灵魂人物。 而越南队小组赛三战全胜且零失球,19岁新星阮廷北参与4球(3球1助),全队更获越南足协82万元重奖激励。 靠近越南球员的生动作风,中国队需在驻扎行为上杰出严慎,幸免给“点球判官”融会空间。 同期,越南队防空短板在1/4决赛被阿联酋两次头球攻破,这大要成为中国队高空轰炸的突破口。
赛场外的变量一样热血沸腾。 越南队比中国队多休息24小时,且合适了23:30的半夜作战时段。 更神秘的是,裁判组一齐来自东南亚足协成员國(澳大利亚、新加坡、泰国、阿曼),与越南存在地缘关系。 前年热身赛中,中国队对越南仅赢得1平1负,熊猫杯更是因乌龙助攻遭绝杀。 这些细节重复,让一场90分钟的比赛蔓延成多重维度的博弈。
当“点球判官”的哨声遇上越南足球的“复仇脚本”,当中国队的钢铁防地碰撞东南亚时期流,裁判的判罚圭表大要将成为突破均衡的砝码。 历史老是戏谑:亚历山大·金法则的比赛中,点球概率高达75%;塔基的VAR屏幕前,越南人紧盯着每一次回放。 这场半决赛的输赢手,究竟会落在球员的眼下,也曾裁判的指尖?
发布于:江西省