9月18日讯 欧冠联赛阶段第1轮,切尔西客场1-3不敌拜仁。切尔西进球前,拜仁中卫若纳坦-塔放倒若昂-佩德罗,进球后塔被补发黄牌,但切尔西主帅马雷斯卡觉得他应该被红牌罚下。而名哨克拉滕伯格在剿袭采访时觉得,由于若昂-佩德罗那时距离球门较远,那时向若纳坦-塔出示黄牌的决定是正确的。
赛后,记者问到塔是否应该吃红牌,对此马雷斯卡示意:“对我来说,这显着是一张红牌。我一经说过,在英超联赛中亦然,淌若别称球员的意图不是抢球,而仅仅念念踢对方球员,那么为什么不是红牌?”
“裁判告诉我,因为行为不够惨酷或滋扰性不及。但无论若何,你尝试了。是以,要给球员出示红牌,他们得见血吗?有时是看到出现某些景色?淌若球员的意图明确如斯,那等于红牌。是以对我来说这压根毫无争议。”
对此,克拉滕伯格示意:“切尔西觉得若纳坦-塔在围聚中线处放倒若昂-佩德罗时应被罚下。关系词,此次防护中不存在坏心、过度使劲或暴力行径,意味着唯独可能组成红牌的行径只然则繁芜显着进球契机。”
“商酌到事发点与球门的距离以及存在补防后卫的可能性,该事件不太可能达到红牌判罚标准。因此,裁判出示黄牌的决定是正确的。”
“值得难得的是,‘意图’早已从比赛顺次中移除。评判员目下需要字据力度、坏心、速率等身分来判断防护行为,或是是否繁芜了显着进球契机。”
“本次案例中,该防护行为未合适任何上述标准,因此出示红牌并不适应。马雷斯卡的赛后言论可能更多反馈了他对比赛恶果和球队暴露的动怒,而非对裁判判罚的异议。”